在选择重疾险的交费年限时，无论是20年还是30年，都有其各自的优势和劣势。以下是对两种选择的具体分析：
选择20年交费的优势：
1.保险费用相对较低：由于交费期限较短，总保费可能会比30年交费的方案要低。
2.保障期限明确：选择20年交费，意味着在20年内，保障是确定的，这有助于规划个人财务。
3.早期完成保费支付：能够在较短的时间内完成保费的支付，避免长期负担。
然而，20年交费也存在一些劣势：
1.保障时间可能较短：如果重大疾病在保障期限结束后发生，那么保险将无法提供保障。
2.保费支付压力相对集中：虽然总保费可能较低，但每年的保费支付压力可能相对较大。
选择30年交费的优势：
1.保费支付压力小：由于交费期限更长，每年的保费支付压力会相对较小。
2.保障时间长：通常保障期限为终身，可以提供更长期的保障。
3.复利增值效应：随着缴费年限的增加，保单的现金价值可能会逐渐复利增值。
但30年交费也有其劣势：
1.总保费较高：由于交费期限长，需要支付的总保费可能会高于20年交费的方案。
2.机会成本：如果投保人有更好的投资渠道，长期交费的保费可能会带来更高的机会成本。
综上所述，选择20年交费还是30年交费，应根据个人的实际情况和需求来决定。如果预算有限且希望在较短的时间内完成保费支付，可以选择20年交费；如果希望获得更长期的保障且每年的保费支付压力较小，可以选择30年交费。在做出决定之前，建议详细了解保险产品的条款和保障范围，并咨询专业的保险顾问或代理人以获取更具体的建议。
